
Как банки через нотариусов взыскивают с граждан несуществующие кредитные долги
В настоящий момент кредитные организации все чаще прибегают к альтернативным судебным методам взыскания задолженностей. Вместо обращения в суд, они отдают предпочтение нотариальным услугам, которые позволяют значительно ускорить процесс получения средств от заемщика. Нотариусы уполномочены выдавать так называемую исполнительную надпись. Этот документ затем передается судебным приставам, что дает им право удерживать неоплаченные суммы напрямую из доходов должника, таких как заработная плата или пенсионные выплаты.
Исполнительная надпись, представляя собой мощный инструмент для взыскания долгов, тем не менее, не лишена возможности оспаривания. Гражданин, определенным образом обремененный подобным документом, имеет законное право обратиться в суд. Если будет доказано, что исполнительная надпись выдана неправомерно или без достаточных оснований, суд может аннулировать ее действие.
Интересный случай произошел с одним пожилым человеком, который стал жертвой обмана. Мошенники убедили его оформить кредит в банке, и мужчина, не подозревая подвоха, перевел все полученные деньги на счет третьих лиц, о которых ничего не знал. В результате этой аферы банк, намереваясь вернуть свои средства, получил исполнительную надпись у нотариуса и начал взыскивать сумму долга с пенсии пожилого человека.
Однако ситуация изменилась после вмешательства прокуратуры, которая подала иск в защиту гражданина. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал исполнительную надпись недействительной. Выяснилось, что кредитный договор не содержал четких доказательств бесспорности требований банка к заемщику, что является существенным условием для оформления исполнительной надписи. Более того, было выявлено дополнительное нарушение: нотариус не отправил должнику положенное извещение, которое он по закону обязан направить в течение трех рабочих дней после составления исполнительной надписи. Данная информация была подтверждена Прокуратурой Иркутской области 29 января 2025 года.
Этот случай стал важным прецедентом и показал, насколько важно для должников знать свои права и следить за соблюдением всех юридических процедур. Он также подчеркнул необходимость более строгого контроля за действиями нотариусов и кредитных организаций, чтобы предотвратить возможные злоупотребления в будущем.